历史中人们都很看重成王败寇，到如今，我们是否应该推崇？
自古推崇，胜者为王 败者为寇，这一说法也不无道理，先用古典故事来说明，隋朝未年，隋炀帝杨广，花天酒地，不理朝政，百姓生活在水深火热之中，天下大乱，出现地方***割据的局面，使得天下群雄㹇竿起义，于是就出现了十八路反王讨伐隋炀帝，，程咬金三斧子取了瓦岗寨，做了混世魔王大德天子，这也是胜者为王的故事。，我再来再说说，贩者为宼的事，也是发生在隋朝的事情，隋朝末年，又有一人招兵买马，欲将反隋，他就是唐国公李渊，李渊有四孩子，都是男孩子，其中最有智慧，有能耐的要数秦王李世民，唐王朝建立初期，李渊派其子李世民，攻打当时占据在洛阳称王的王世充，李世民请了少林寺和尚下山助战，终于打败了王世充，王世充在唐王眼中也是草寇，
因此说在古代推崇这一说法也是大家公认的，
成王败寇是有特指的，也须具体分析。如历史的朝代更替，前者总是由胜利者最终沦为失败者，每一个新朝并未将前朝视为寇，而且还要用正规的称呼为其修史。隔朝、隔代对有大功者还会尊崇、效仿。但在抛开旧有的正统观念，在乱世，如战国、三国、民国在权力的激烈争夺中，其斗争有时必是你死我活的，互相各攻击对方为“寇”“匪”“贼”，这是斗争的必然。最终的结局也必然是一胜一败。但此时的斗争并末结束(特别是近现代因有外部势力的干予)，失败者并不甘心。又因斗争的存在，短时期对方的贬称还会存在，随历史的远去也自然会逐渐淡然、客观……。此说在评判历史时演成了一种叫法，甚至多是为失败者争理上的平衡。不过结局无法改变，无奈己退出历史舞台即便有其後遗也不会是主角了。
成者为王，败者为寇，中国几千年的浩翰历史长河里，造反者，风起云涌，各色旗帜，各色口号，成者为王，败者为寇。
封建社会，法制松弛，政治不明，***官场，为国家为人民服务的信念不存在，只图个仕途顺利，步步高升。于是，造就了社会不稳，底层人民生活无靠，矛盾尖锐对立。
揭竿而起的也好，自立山头的也罢，打着各种各样的旗号，鼓动分离社会，争个名利，成王封候。失败了，当朝廷有能力治理国家时，造反之人必然成为追讨对象。那个朝代也不允许叛逆分子逍遥法外。
封建社会，封建思想，时代拘泥了人的价值取向，不惜抱着破头撞金钟的冒险心理，争取一下胜利的小概率。
朝廷，拥有国家机器，有军队，有财权，有治权，他们是在征伐杀戮中夺得的天下。马上得天下的历朝历史皇帝，都珍惜得之不易的***，会殚精竭虑治理好国家。
二代以后的皇帝，世袭继承，靠有个皇帝老子博得个朝廷，得之坦然，慢慢的不思进取，弄得个民不聊生。于是，就埋下了天下大乱的祸根。
天下大乱，祸国殃民，各种借口就会成为造反有理的立论。搏得个出师有名。动员不明真相的人，蜂拥群起，开启杀戮之端，国破家亡，饿殍遍野，争名夺利的是领头造反的人，盲目跟风的群众，总是吃亏的那一部分群体。
成者为王，败者为寇，历史文人墨客，都在书中总结历史经验，用口口相传的方式，一代代相传至今，其实是糟粕文化，不值得颂扬讴歌。
遵纪守法，安份守己，靠自己的努力奋斗，改善生活环境。史书中的故事情节，我们欣赏文学作品汲取历史营养。但不值得提倡。
读好历史，古为今用。学好文化，为国争光，努力奋斗吧，美好时光，等你去奋斗，做好自己，做一个有道德的人，有益于人民的人。
”胜者王侯败者寇“，这是历史史实，也是几千年传统理念，但绝不应该值得后世推崇。
刚刚看到国家颁布了一个重大国策，就是加强传统文化建设。
豹眼认为，这个事非常重要，是文化自信、民族复兴的关键。但加强传统文化学习和教育，绝不是全盘接受，必须依然坚持“取其精华、去其糟粕”的原则。
这个“成王败寇”的理念，就是糟粕，不是正确的历史史观，是在抛弃之列。
优秀的传统文化必须继承，糟粕的东西也必须摒弃，这才是真正对历史负责，对未来负责，对优秀的历史传统文化负责。
比如楚汉战争，刘邦胜了，不能把刘邦就看作王侯；项羽败了，也不能把他看作是贼寇。也不能因为项羽失败，就是悲情英雄，刘邦大杀功臣就看作泼皮无懒。
项羽、刘邦都是推翻秦朝暴政的功臣、英雄，但他们都有局限性。
在当时的历史情况下，他们都是创业者。要创业，就会有成功，也会有失败，不以成败论英雄，就是这个道理。
作为历史，作为传统文化的一部分，后世理该从他们身上得到智慧、启发，汲取失败的教训，感受他们创业的艰辛和精神，总结成功的经验。而不是背离了历史背景，盲目的去评价他们，苛责他们。
出于政治的需要，作为后朝的统治者，往往对前代朝廷进行历史编纂，既有粉饰的地方，也有褒贬的地方，这或许就是千年不变的潜规则。
对于政治对手进行打压、贬低，甚至是诬陷，也就是“成王败寇”的根本原因。
站在今天这个历史阶段，社会制度已经根本改变，家天下彻底成为了历史。因此，后世就必须以新的历史观，去看待历史上的人和***。在全新的历史观下，重新评价历史，让辉煌灿烂的历史为今天的建设服务。
抛开社会制度不说，每一个历史人物都是为了自己的人生理想去打拼。在这个过程中，有些人推动了历史的发展，有些人却在阻碍历史的发展。无论最终他们的结局如何，只要是对历史做出了贡献，有益于历史发展，就是功臣、英雄；同样的道理，如果他们是在阻碍历史的发展，开了历史的倒车，不管结局如何，他也理应受到批判。
豹眼一向认为，不以成败论英雄，更不可“胜者王侯败者寇”。我们应该怀着敬畏之心，去对待每一位历史人物，无论他们是否成功、结局如何，只要他们为了历史、为了民族、为了国家的统一和稳定，为了苍生黎民，哪怕是做出了一点贡献，我们也应该怀念他们、纪念他们、崇拜他们、感恩他们。
前几天，看到个小视频，说得是俄罗斯的青年结婚时，都会去给无名烈士敬献鲜花，令人动容。
中华民族是多灾多难的民族，历史走到了今天，那些无名英雄就不必说了，即便是有名的英雄，恐怕也没有得到应有的尊重和纪念。
复兴传统文化的国策，很伟大也很及时，民族的复兴必须从文化的复兴做起！
很棒，中国加油！
